گروه حوادث: ۴ دانشجوى دانشگاه پيام نور سارى و يك خدمه اتوبوس در جريان سانحه رانندگى در محور سارى - كياسر جان خود را از دست دادند.
در اين حادثه ۲۷ تن از دانشجويان مصدوم شدند كه با حضور نيروهاى امدادى به بيمارستان هاى مهر، شفا، امام خمينى(ره) و بوعلى سارى انتقال يافتند. جانباختگان اين حادثه بنا به گفته مسئولان دانشگاه پيام نور محمد على امينى، هادى صفرى، بابك عسكرى و سامره نيكبخت هستند.
از مجموع مصدومان اين حادثه ۱۱ نفر سرپايى مداوا شدند و ۱۵ نفر نيز تحت مداواى تيم هاى پزشكى اين بيمارستان ها قرار دارند.
به گفته مسئولان دانشگاه پيام نور سارى، دانشجويان رشته زمين شناسى اين دانشگاه بر اساس سرفصل هاى شوراى انقلاب فرهنگى كه بازديدهاى علمى را جزيى از درس محسوب كرده است، با هماهنگى اين دانشگاه به گردش علمى اعزام شده بودند.

گروه حوادث - خسرو مبشر: رسيدگى مجدد پرونده قتل همسر ناصر محمدخانى در شعبه ۳ تشخيص ديوان عالى كشور در دستور كار قضات ديوان عالى كشور قرار گرفته است. هيأت قضايى براى رسيدگى به اين پرونده جنايى وقت تعيين كرده است. در اين پرونده شهلا به عنوان عامل اصلى جنايت معرفى و به قصاص نفس - اعدام - محكوم شده است، اما اجراى حكم او با دستور رئيس قوه قضائيه براى رسيدگى مجدد در شعبه تشخيص ديوان عالى كشور متوقف شده است. گروه حوادث «ايران» در ۲ شماره در هفته گذشته در گفت وگويى با شهلا و بررسى پرونده وى مطالبى را به چاپ رساند و اكنون براى شفاف سازى اين پرونده با خانواده لاله سحرخيزان، احمد محققى وكيل مدافع خانواده اولياى دم در زمان رسيدگى پرونده وعبدالصمد خرمشاهى وكيل مدافع شهلا گفت و گويى انجام داده است. نيلوفر سحرخيزان (خواهر لاله) در ابتدا قبل از طرح هر سؤالى گفت: او بايد اعدام شود. ما براى روز اعدام شهلا لحظه شمارى مى كنيم. وى بايد به سزاى عمل جنايتكارانه خود برسد. خودم طناب دار را به گردنش خواهم انداخت.
* شما از چه زمانى متوجه شديد كه در زندگى خواهرتان زن ديگرى وجود دارد؟
حدود يك هفته و يا ۱۰ روز قبل از اين حادثه تلخ، لاله با من در شيراز تماس گرفت و تلفنى گفت؛ از تلفن همراه ناصر يك شماره تلفن ناشناس به دست آوردم كه متعلق به يك زن است. او (لاله) همچنين گفت: در اين مدت نيز رفتار ناصر تغيير كرده و خيلى مشكوك به نظر مى رسد.
من به خواهرم گفتم چند روز ديگر به تهران مى آيم و با هم اين قضيه را دنبال مى كنيم، اما خواهرم قبل از آمدن من تمام كارها را انجام داده بود، يعنى خودش با تحقيق در اين باره ناصر را تعقيب مى كرد. او حتى آپارتمان شهلا را هم پيدا كرد. ما تصميم داشتيم با شهلا صحبت كنيم تا او از زندگى ناصر بيرون برود و يا خواهرم از ناصر طلاق بگيرد. ما مى توانستيم با صحبت كردن با شهلا، اين قضيه را حل كنيم، اما فرصت نشد. او به خاطر كينه اى كه از خواهرم داشت و او را رقيب خود مى ديد، بيرحمانه لاله را كشت و اكنون بايد تقاص آن را پس بدهد.
* با توجه به اظهارنظر پزشكى قانونى، ضربات وارده به مقتوله (لاله) حدود ۳۷ ضربه اعلام شده است و اين نوع جنايت از عهده يك زن خارج است، آيا فكر مى كنيد شهلا در اين جنايت همدستى داشته است؟
شهلا بارها در بازجويى و بازسازى صحنه قتل، آشكارا اعتراف كرده به تنهايى اين كار را انجام داده است. او حتى چرخ خياطى خواهرم را شكست. او نمى توانست ببيند كه كس ديگرى با «ناصر» باشد، درحالى كه خواهرم زن شرعى، قانونى و مادر بچه هاى او بود.
اين زن با وارد شدن به حريم خصوصى زندگى خواهرم، زندگى او را از هم پاشيد. شهلا كليد آپارتمان را داشت و اين موضوع با مواجهه او و كليدساز به اثبات رسيده است. او مرتب و مخفيانه به آن آپارتمان رفت و آمد مى كرد و نقشه قتل خواهرم را از مدت ها قبل طراحى كرده بود. اگر احتمال داشته كه قتل توسط يك مرد انجام گرفته باشد، پس چرا شهلا چيزى نمى گويد. خانواده ما اطمينان دارند شهلا خواهرم را كشته است.
* گفته مى شود روز حادثه بين لاله و شهلا درگيرى و كشمكش در گرفته است، اما هيچ گونه اثر انگشتى يا تار موى طرفين و علائمى كه حاكى از درگيرى باشد در آپارتمان مقتوله پيدا نشده است. در اين زمينه چه مى گوييد؟
شهلا خيلى زرنگ است و براى همين به او ابليس مى گويم. طبق اعترافهاى خودش، پس از ارتكاب به جنايت، با يك دستمال و يا پارچه خيس همه جا را تميز كرده است تا اثر انگشتى از او باقى نماند و قاتل شناسايى نشود. ولى حالا مظلوم نمايى مى كند.
* از آپارتمان خواهرتان به جز پول نقد، تراول وطلا، آيا اسناد و مداركى نيز گم شده است؟
دقيقاً نمى دانم اين زن - شهلا - پس از قتل چه چيزهايى برداشته است. او حتى آلت قتاله و پارچه ها كه با آن اثر انگشت ها را پاك كرده بود را نيز با خود بيرون برده و دور انداخته است.
* بچه هاى لاله - عرفان و على - نظرشان درباره قاتل مادرشان چيست؟
عرفان ۱۱ ساله شده و نزد خانواده در قطر است. او خيلى شبيه خواهرم است. او در مدرسه محل تحصيل اش در قطر شاگرد ممتاز شناخته شده است.
اما على كه ۱۶ سال دارد، پيش پدرش در تهران است. او هم درس مى خواند. آنها يادگار خواهرم هستند و مانند ما براى اعدام شهلا روزشمارى مى كنند. عرفان گاهى اوقات به پدرم مى گويد: مگر شما نگفته ايد كه شهلا، مادرم را كشته است و دادگاه او را به اعدام محكوم كرده است، پس چرا اعدامش نمى كنند؟
* قبلاً پدرتان گفته بود كه شهلا را مى بخشم در صورتى كه افكار عمومى او را ببخشد.
اتفاقاً همين سؤال را ما از پدرمان كرديم. او گفت: از حرف من برداشت اشتباهى شده است. در واقع پدرم گفته بود زمانى او را مى بخشم كه حقيقت را بگويد. اگر او (شهلا) قاتل نيست، قاتل اصلى را معرفى كند. در اين صورت او را خواهم بخشيد.
پدرم نيز خواستار اعدام قاتل دخترش است و هميشه مى گويد: اجازه نمى دهم كه خون پاك دخترم پايمال شود. چون شهلا دختر جوانم را از من گرفت و اين حق قانونى و شرعى من است كه مجازات قاتل دخترم را بخواهم. خواهر لاله سحرخيزان در پايان به خبرنگار ما گفت: مراجع قضايى هيچ گاه پرونده شهلا را نقض نكرده اند، بلكه از سوى رئيس قوه قضائيه دستور توقف اجراى حكم اعدام صادر شده است تا قضات ديوان عالى كشور بار ديگر پرونده را رسيدگى كنند. ما مطمئن هستيم اين بار نيز حكم اعدام شهلا تأييد مى شود.
* در چه صورتى خانواده اولياى دم، شهلا را خواهند بخشيد؟
در هيچ صورتى ما قاتل خواهرمان را نمى بخشيم و بايد طناب دار را دور گردنش بيندازيم.
ضمناً وكيل متهم هميشه از اين ترفند استفاده مى كند كه ما دل رحم هستيم. اما براى شهلا دل رحم نيستيم. او بايد اعدام شود.

خرمشاهى، وكيل مدافع شهلا در گفت وگو با خبرنگار ما درباره پرونده شهلا گفت: يكى از قربانيان اين پرونده، به طور قطع خود شهلا است كه از نوجوانى به لحاظ شرايط نامطلوب محيط و آموزه هاى غلط در جامعه و بت سالارى شيفته يك فوتباليست معروف شد. در هر صورت خوب و يا بد شهلا نيز نمادى از واقعيت هاى موجود جامعه است.
خرمشاهى گفت: خوشبختانه در نظام قضايى و دادرسى ايران، براى دفاع از حقوق متهمان تمهيدات كافى انديشيده شده است. به همين دليل پرونده شهلا تاكنون در ۵ مرجع قضايى مطرح و رسيدگى شده است.
وكيل مدافع شهلا درباره درخواست از اولياى دم براى بخشش و عفو موكلش گفت: اولياى دم به طور قطع داراى حقوقى هستند كه هيچ كس منكر آن نيست. ما براى خانواده لاله (فاطمه) سحرخيزان، احترام قائل هستيم و اولياى دم نيز خواهان كشف حقايق هستند. آنها هرگز دوست ندارند كه سر بيگناهى بالاى دار برود، اما در قضيه قتل لاله، وجدان جمعى جامعه هرگز متقاعد نشد كه شهلا (متهم اصلى پرونده) مباشر جرم بوده و به تنهايى اين كار را انجام داده است. اما با توجه به ابهام هاى موجود در پرونده بايد مشخص شود كه عامل اصلى اين جنايت كيست. شايد خود شهلا يا افراد ديگر. به هر حال از خانواده لاله سحرخيزان تقاضا مى كنم به دور از احساسات، يك بار ديگر روى جزئيات پرونده دقت كنند. پدر و مادر لاله، با متانت و صبورى قضيه را پيگيرى نمايند و هرگز اجازه ندهند احساسات آنها بر عقلشان غلبه كند.
بار ديگر تأكيد مى كنم مجرم بايد به سزاى اعمال جنايتكارانه اش برسد. حال آن كه فرار مجرم از مجازات تبعات زيادى دارد كه به مصلحت جامعه نيست. از سوى ديگر معتقدم اگر صدها مجرم مجازات نشوند، بهتر از آن است كه سر بيگناهى بالاى چوبه دار برود.
خرمشاهى در ادامه افزود: شهلا يك متهم به قتل است كه حكمش تاكنون قطعى نشده است.
وكيل شهلا در رابطه با شاهدان پرونده گفت: در صحنه جرم هيچ اثرى از شهلا و حضورش به دست نيامده است. نه اثر انگشت، نه لكه خون و نه تار مويى از متهم. اگر بين لاله و شهلا كشمكش بوده است كه اين مسأله به نوعى در پرونده منعكس است، چرا اثرى از متهم - شهلا - در محل جرم باقى نمانده است. يعنى اين امكان وجود نداشت در حال درگيرى دو نفر و با آن ضربات شديدى كه بر پيكر مرحومه لاله وارد شده است، هيچ گونه آثارى از متهم به قتل در محل جنايت نمانده باشد. آيا واقعاً شهلا آنقدر حرفه اى عمل كرده كه هيچ اثرى از خود باقى نگذاشته باشد.
از سوى ديگر سؤال اين است كه دادگاه چرا از شاهدان پرونده در جلسه دادگاه تحقيق و بازجويى نكرد. از جمله مهنوش (دوست مرحومه) و افراد ديگرى كه در پرونده مطرح هستند و شهلا پس از ارتكاب جرم با آنها صحبت كرده است. اين افراد بايد فرا خوانده مى شدند و دادگاه از آنان تحقيق و بازجويى مى كرد تا شايد با همين تحقيقات سرنخ هاى جديدى به دست مى آمد و چهره اصلى عامل يا عاملان قتل شناسايى مى شد.
خرمشاهى در ادامه گفت: سؤال بى پاسخ ديگر اين كه شهلا كه متهم به قتل شده براى نخستين بار مرتكب اين عمل مى شده، پس از قتل چگونه خونسرد و با خيال آسوده به كارهاى روزمره خود همانند رفتن به بانك، مدرسه و گفت وگو با كارمندان و مسئولان بانك پرداخته است. در نتيجه اقرار به قتل كه زير فشارهاى روحى و روانى صورت گرفته، نمى تواند موضوعيت داشته باشد. حال آن كه نمى توان با صراحت گفت هر كسى كه قتل را به گردن گرفت، قاتل است. بلكه بايد به مدارك و مستندات توجه داشت كه در پرونده شهلا مدارك و مستندات كمرنگ هستند. اين در حالى است كه آنها با اصول علمى كشف جرايم همخوانى ندارد. بنابراين اميدواريم قضات ديوان عالى كشور با بررسى دقيق و همه جانبه پرونده ابهام هاى متعدد موجود را برطرف كنند.

حسين خانى ـ وقتى وكالت پرونده قتل «لاله سحرخيزان» را پذيرفت، شايد هرگز تصور نمى كرد روند فرسايشى رسيدگى به آن روزى حوصله او را هم سر ببرد.
احمد محققى كه خود زمانى به عنوان بازپرس ويژه قتل تحقيق درباره قتل هاى تهران را برعهده داشت اين بار بايد در پرده اى ديگر جنايتى را به اثبات مى رساند.
اما نمايشنامه غمگينانه اين قتل هولناك پرده پايانى نداشت يا دست كم تاكنون نامشخص مانده است. به هر حال شنيدن صحبت هاى او درباره پرونده اى كه بيش از ۵۵ ماه افكار عمومى را به خود مشغول كرده است، مى تواند جالب باشد.
جالب تر آن كه خود «محققى» نيز پس از تلاش هاى بسيار در حالى كه حكم قصاص «شهلا» از سوى قضات شعبه سوم هيأت تشخيص بررسى مى شود، آرزومند است اين پرونده جنجالى اعدامى نداشته باشد.
* شنيديم كتابى درباره ماجراى اين جنايت نوشته ايد؟
نه. تا به امروز چيزى ننوشته ام. شايد در آينده در اين باره مطلبى به نگارش درآورم.
* شنيده ايم از وكالت پرونده استعفا داده ايد؟
استعفا ندادم. كارهاى قضايى پرونده تمام شده است.
* با اين كه شما در دادگاه دلايلى را براى اثبات قاتل بودن شهلا ارائه داديد، اگر خودتان به جاى بازپرس تحقيق پرونده بوديد، بر اين باور بوديد كه او مرتكب قتل شده است؟
شهلا از نظر من ۱۰۰ درصد قاتل است. ولى حيف است او را اعدام كنند. او بهترين هنرپيشه تاريخ است. با مهارت بسيارى مى تواند در كوتاه ترين زمان نقش هاى مختلفى را بازى كند. يعنى در لحظه اى گريه مى كند، به سرعت مى خندد و...
* فكر مى كنم خيلى براى اجراى حكم «شهلا» عجله داريد؟
اين طور نيست. آرزوى مرگ كسى را ندارم. با اين كه حكم صادره درباره پرونده قطعى است. هرگز دوست ندارم پايان اين پرونده اجراى حكم قصاص «شهلا» باشد.
* ولى «شهلا» دلايل زيادى ارائه داده كه مى تواند او را از اين اتهام تبرئه كند.
مسلم است كه متهم در جريان اقرارهاى خود راه فرار مى گذارد. شهلا اگر حتى اعتراف هم نمى كرد باز هم قاتل بود. قرار بود مراسم قسامه برگزار شود. كسانى كه در قاتل بودن شهلا شك دارند، در زنده بودن خودشان بايد شك كنند.
* آيا تلاشى براى اين كه اين پرونده با مصالحه طرفين به پايان برسد، انجام داده ايد؟
خانواده «لاله» آدم هاى بسيار دل رحم و مهربانى هستند. مادر آن مرحوم دعايى كرده كه شنيدنش جالب است. مى گفت، قاتل دخترم اگر به اعدام محكوم شد، خدا كند قبل از اجراى حكم بميرد تا دست من به خون او آلوده نشود.
* شهلا، مى گويد به خاطر «ناصر» اعتراف كرده است؟
دروغ مى گويد. ولى اين احتمال وجود دارد او وقتى متوجه شده كه با سكوت خود موجب شده، ناصر هم به مشكل بربخورد، دلش به حال او سوخته و راضى نشده كه بچه هاى او گرفتار و سرگردان در راهروهاى دادسرا و دادگاه شوند.
* اما او مى گويد زير فشار اعتراف كرده است؟
تحت فشار نبوده. او وقتى دلايل را بر ضد خود ديد اعتراف كرد.
* فكر مى كنيد اگر «شهلا» قتل را انجام داده، هم دستى هم داشته؟
نه خودش به تنهايى مرتكب قتل شده است. البته اعترافات او اين گونه نشان مى دهد.
* مگر شما محل جنايت را ديده بوديد؟
من به خانه زنده ها مى روم. با مرده ها كارى ندارم. تنها فكر مى كنم از كنار آن خانه رد شده باشم.

گروه حوادث: مردى كه در دفاع از مادر زنش، پسر مستأجرشان را با ضربات چاقو به قتل رسانده بود، دستگير شد. ساعت ۲۳ و ۱۰ دقيقه ۲۳ آذر ،۸۵ در جريان نزاعى كه در خانه اى در خيابان دستغيب تهران رخ داد، جوان ۲۶ ساله اى به نام مرتضى از ناحيه گردن و سينه مورد اصابت چاقو قرار گرفت و مجروح شد. وى پس از انتقال به بيمارستان جان سپرد. با توجه به مشخص بودن هويت متهم به قتل، جست وجوى پليس براى شناسايى مخفيگاه وى در ميان دوستان و آشنايان آغاز شد. سرهنگ خوئينى، معاون مبارزه با جرايم جنايى پليس آگاهى تهران بزرگ در اين باره گفت: با تحقيق از خانواده متهم به قتل و ۵ ماه تحقيق و تعقيب و مراقبت، سرانجام ارديبهشت ماه سال جارى، سرنخى از حضور متهم در خانه يكى از دوستانش به دست آمد و پليس او را در مخفيگاهش بازداشت كرد.